大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于凯恩斯的缺陷，凯恩斯三大模型这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

凯恩斯主义为什么不适用中国

1、更不能完全照搬一个存在理论缺陷的学说，而需要审慎的吸收学习，从经济到政治都同西方国家有很大差异，而且凯恩斯定律在70年代后受到诸多质疑；其次，中国正出于计划经济向市场经济转型之中，而制度转型恰恰是西方主流经济学所不曾或者很少涉及的领域，其某些结论性东西不具有一般性；再次，凯恩斯主义以及其他的主流经济学派，都是针对与西方发达资本主义国家的经济学说，同中国目前的经济建设问题有很大差异，特别是滞涨问题上存在理论缺陷，对于中国这样一个需要摸石头过河的变革过程需要注意的是。凯恩斯主义所分析的内容仍然是限定与西方资本主义制度下的市场及政府关系。

2、对于中国而言，首先中国是社会主义国家，凯恩斯主义从起源上来讲是针对于西方大萧条时期的策略

凯恩斯学派的优势和局限性

1、凯恩斯主义只看到人的物质满足，而没有看到人的精神满足。

人既是肉体的，也是精神的；既是个人化的，也是社会性的。而凯恩斯主义满足人的主要手段，就是通过不断制造物质财富，来填补人多样性的需求，这样解决问题的效果就十分有限。

2、凯恩斯主义只看到了经济效率，而没有看到社会公平。

政府扩张政策的实施，若同时加上更加公平的分配政策，就可能减少贫富差距的拉大。但若在实行扩张政策的同时，强调分配的自由市场原则，在这种情况下，受益最多的往往是大企业和强势团体以及富裕阶层，而穷人往往是受益最少的群体,这种情况往往是导致社会贫富差距进一步扩大。

3、凯恩斯主义只看到“节俭的悖论”，而没有看到“浪费的悖论”。

从局部和短期看，节俭固然可以减少需求，不利于刺激经济，但从长期和整体看，实际情况并不是这样。

4、凯恩斯主义治理经济危机的措施是只注重治标，而不注重治本。

治理经济危机，刺激需求是治标不治本，财富均衡才是治本。从历史上每次经济危机产生的原因看，有一个共同的现象，就是财富不均衡。

5、凯恩斯主义只看到需求方面的重要性，而没有看到供给方面的重要性。

凯恩斯革命有一个重要的方面，就是对萨伊定理的否定。萨伊定理认为，供给会自动创造需求，而凯恩斯认为需求是最重要的。

凯恩斯宏观经济的优缺点

1、凯恩斯宏观经济学的优点在于强调政府干预经济的必要性，通过财政政策和货币政策来调节经济周期，避免经济萧条和失业率上升，促进经济增长。

2、但是，凯恩斯宏观经济学也存在一些缺点，如忽视市场的自我调节机制和资源分配效率，政府干预可能会导致资源浪费和通货膨胀，以及对未来经济发展的不确定性。

3、因此，需要在实践中综合考虑凯恩斯宏观经济学的优缺点，制定合理的经济政策。

好了，关于凯恩斯的缺陷和凯恩斯三大模型的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！